Il y a deux points sur lesquels je ne suis pas d'accord, le premier c'est sur la retraite et le deuxième c'est sur les villes nouvelles dit par DSK.

Sur la retraite, je ne suis pas d'accord pour admettre que certain travaux sont plus pénible que d'autre, je suis d'accord pour une augmentation du salaire des travaux plus pénible ou plus dangereux, ce qui augmentera leurs cotisations et leurs permettra de prendre leur retraite plus tôt, par exemple 50 ans avec un taux de 50% par exemple ou à 65 ans avec un taux de 85% par exemple.
J'ai moi même 52 ans et je trouve qu'il y a une injustice dans l'age des retraités, ainsi que les taux pratiqués, je travaille dans l'industrie pour des PME et mon travail est pénible, je n'aurais droit qu'à 50% de mon salaire (en fait plus parce que je suis cadre) qu'en j'aurais 65 ans, alors que d'autre personnes, que je connais, qui non pas de diplôme initiale sont déjà à la retraite à l'age de 52 ans et ont 80% de leur salaire, tant mieux pour eux, mais pour moi, il y a une grosse injustice.
Ce problème que je viens de décrire est assez général, il en va de même pour les cotisations pour les 25 meilleurs années, il y a en effet des personnes qui on eut des difficultés au début, et 25 ans c'est beaucoup trop, sur ce dernier sujet les trois candidats sont d'accords avec moi.

Sur les villes nouvelle comme le disait DSK, je suis complètement contre, toutes les villes nouvelles qu'on à crées sont de véritables catastrophes, ce sont de vrais ghettos, des villes dortoirs, des villes sans âmes, des villes ou le front national à fait beaucoup de voies, des villes angoissantes.

Vous pouvez voir ce débat sur la chaîne LCP